Форум » Оффтопики » Грайндхауз » Ответить

Грайндхауз

anton: чюваки тут зацинивали тарантину новово http://xbase.ru/?rourky [quote]Грайндхауз ну что я как всегда не смог себя сдержать у нас тут выложили в сети экранку американского грайндхауза Впечатления многопозитивные: В первую очередь хочется сказать сразу: те, кто не знает, что такое видео 80-х годов ничего совсем не поймут и объяснять им что-либо бессмысленно Кино стоимостью почти 70 лимонов (+ еще 30 лямов на рекламу) с Пасхи до сегодняшнего дня собрало в Америке в районе 20 лимонов. И скоро его снимут с проката от греха подальше. Хотя Вайншатайны уже серьезно подумывают устроить прокат отдельно каждой части для особо одаренных: тупящие среднестатистические америкосы не понимают, почему пленка плохого качетсва, и все полосит, и все пятнами, почему она обрывается и дергается, почему вырезаны кадры, почему три часа нужно смотреть отчаянный треш, когда в соседнем кинотеатре есть "нетреш", в котором уил феррел катается на коньках, изображая гомосека??? ну почему? ну почему? ну почему? хочется ответить не иначе как "потому" ждать еще два месяца, когда вот оно, лежит, бери и смотри - это для меня издевательство. я не смог. при том, что у нас покажут полные версии, так что в любом случае посмотрю слегка разные вещи. скачал и посмотрел экранка с пиратским переводом и, представьте себе, я сейчас почти уверен, что это кино так и нужно смотреть - именно такого впечатления они и добивались именно в таком качестве никакого лоска. полный возврат в 80-е видеосалоны, ночные сеансы ужастиков аля "Ночь живых трупов" или "Демоны" вот смотришь и прямо ощущаешь, сколько они-заразы получили удовольствия от создания каждой секунды нескрываемого офигенного треша. все время хотелось орать АААААА от максимально точно, бережно и любовно воссозданной атмосферы у меня даже язык не поворачивается назвать это стилизацией я не знаю, как это еще описать они воссоздали ту самую ненаигранную наивность того времени и тех фильмов даже наличие мобильных телефонов у персонажей вписали в ауру так, что они не вызывают никакого отторжения и навязчивости для полного щастья не хватало жестоко только одного - фирменных переводных голосов Володарского или хотя бы Гаврилова (вообще блин, они, должны всем нам сделать свои переводы. обязаны) Планета террора классический загон с химикатами и бездумным настоящим неприкрытым и откровенно охуительным трешем ранга "Ночь живых трупов" - не бойтесь - это не спойлер, т.к. в сюжете там смысла мало (как во всех этих фильмах) Стэйси Фергюсон (Ферджи) пабырому съедают Брюс Уиллис далеко за гранью шикарности Тарантино раскабанел, но эпизод у него очень сладкий "зачарованная" безногая стриптизерша - ноу комментс внезапные персонажи типа папы-ковбоя и переклички с "От заката до рассвета" Ах да. порадовало наличие мужика, который сыграл в свое время газонокосильщика В общем и целом - очень приятный, безбашенный, дурацкий, стебные, нелогичный, дикий треш, который я с удовольствием пересмотрю в кинотеатре. Опять же - там кровищи много и всяких подобающих жанру ужастей, так что нервным лучше не смотреть. Дет прууф Ну что, блин. Все мы много потеряли. Я, может, преувеличиваю и слегка драматизирую, т.к. фильм с одной стороны для Рурка был бы очень адекватным, т.к. никакой славы в Америке, которой он сейчас добивается, не принес бы. Играть там с актерской точки зрения мало, но сама роль очень для него адекватная Курт Рассел хорош - ни одной к нему претензии, кроме того, что это Курт Рассел Рурк бы там все совсем по-другому сделал бы и харизмы бы там своей привнес столько, что эх, ох и ах Сам по себе фильм опять же нельзя рассматривать в ранге художественного фильма, аналогичного нашему времени. Это первая точка опоры. Нет и нет. Здесь сугубо отсылка к тому, что смотрел Тарантино, работая в молодости в видеопрокате. Здесь сугубо тарантиновское переосмысление того, что он пересмотрел (всевозможные боевики класса "B" 70-80-х годов). Очень приятное осмысление, хотя и мегаболтливое до жути. По первой половине смотришь и думаешь, что ты чего-то не догоняешь, не понимаешь, зато вторая половина все расставляет на полки и становится ясно, почему от чего и как Фирменные тарантиновские диалоги оборачиваются фирменным тарантиновским трешем. Этакий тарантиновский любимый перевертышь. Как жаль, что там нет Рурка. Это не было бы вторым Сердцем Ангела. Это не было бы Барфлаем и прочими классическими делами. Это был бы тарантиновский новый для Рурка персонаж. Простой, без затей и гамлетовских масштабов, но. может быть оно и к лучшему, т.к. карьере бы оно не помогло, но все равно жаль Музыка, стиль, монтаж, приемы все эти, манеры съемок - выше всяких похвал. Операторы, режиссеры, сценаристы обеих картин были Тарантино и Родригес. Разве могло из этого что-то плохое получиться? Да ну нет. Они сделали кино для себя, а потому с душой, искрометным юмором и полной отдачей, так что разочарованные будут, да и фиг бы с ними ведь это кино не для всех а кино не для всех гораздо круче, чем кино для всех Ну а Вайнштайны отобьют свои деньги в мировом прокате и на двд-релизе с легкостью Ждем нашего релиза и завидую всем, кто это еще посмотрит, и говорю "ФУ" всем, кто выйдет из зала посреди сеанса, как принято сейчас у америкосов отдельное внимание фэйковым роликам - это за гранью гениальности очень смеялся[/quote]

Ответов - 5

kondor: Нетерпится это увидеть!!!

Helen: Кто-нибудь может перевести мне эту статью на нормальный русский язык? Можно пересказать в 2-х словах. Буду очень благодарна.

anton: Helen пишет: в 2-х словах Квентин Тарантино


Helen: anton пишет: Квентин Тарантино Спасибо. Смотреть не буду.

anton: Helen пишет: Смотреть не буду А я буду.



полная версия страницы